乾隆皇帝的第二任皇后那拉氏，在清朝历史上乃至整个中国历史中都堪称一位命运独特的皇后。许多人对她的生平充满好奇，今天我们就来深入探究她的身后事。
这个故事与纯惠皇贵妃本身并无直接关联，核心问题出在乾隆的第二任皇后辉发那拉氏身上。她因“擅自断发”这一行为触怒了乾隆皇帝，最终虽未被正式废黜，却遭到了不废而废的凄惨结局。当她去世后，名义上虽以皇贵妃礼仪安葬，但实际规格极低，甚至连普通嫔妃都不如。更令人震惊的是，她被直接塞进了纯惠皇贵妃的地宫中。这一安排深刻反映了乾隆对她恨意之深，已经到了令人难以置信的地步。
纯惠皇贵妃于乾隆二十五年（1760年）四月十九日去世，并在乾隆二十七年（1762年）十一月初二下葬于纯惠皇贵妃园寝。而乾隆的第二任皇后辉发那拉氏则死于乾隆三十一年（1766年）七月十四日，最终在同年九月二十八日被葬入纯惠皇贵妃的地宫。由此可见，纯惠皇贵妃与辉发那拉氏合葬一事，主要原因在于辉发那拉氏本人的不幸遭遇。
乾隆三十年（1765年）闰二月十八日，随同乾隆帝南巡的辉发那拉氏不知因何事，竟然做出私自剪断头发的极端行为。按照满族传统习俗，除非是国丧，否则绝不可随意落发，因此私自断发被视为“国俗所最忌者”。辉发那拉氏因此触怒了乾隆帝，最终被先行遣送回京。
南巡结束后，乾隆帝回到京师不久，便下令收回了辉发那拉氏手中的皇后、皇贵妃、娴贵妃、娴妃四份册宝，并裁撤了她手下的部分佣人。到了七月，辉发那拉氏身边仅剩下两名宫女。按照清宫制度，只有位分最低的答应才会配备两名宫女。此时，令妃魏佳氏已被晋封为皇贵妃，负责统领后宫事务。因此，虽然乾隆帝没有正式废黜辉发那拉氏的皇后之位，但从待遇等各方来看，她已经是不废而废了。
乾隆三十一年（1766年）七月十四日，辉发那拉氏去世。当时正在木兰狩猎的乾隆帝得知消息后，发布了一道谕旨，对辉发那拉氏被废的原因和去世原因给出了解释。根据《清高宗实录》记载，乾隆帝解释称：“皇后性忽改常，于皇太后前不能恪尽孝道。比至杭州，则举动尤乖正理，迹类疯迷。”他还将辉发那拉氏的死因归结为：“病势日剧，遂尔奄逝。此实皇后福分浅薄，不能仰承圣母慈眷、长受朕恩礼所致。”
从这段记载可以看出，乾隆帝对辉发那拉氏的恨意已经深入骨髓。不仅在她生前将各种待遇降至最低，在她去世后，乾隆也拒绝为她举办皇后等级的葬礼，反而指责是她福分浅薄所致。
对于辉发那拉氏的葬礼规格，乾隆帝给出的答案是：“所有丧仪，只可照皇贵妃例行，交内务府大臣承办。”然而，从实际情况来看，辉发那拉氏的葬礼不仅达不到皇贵妃的等级，甚至连普通嫔妃都不如。
首先，丧事被简化了。按照皇贵妃的丧仪规定，每日应有大臣、公主、命妇齐集举哀、行礼，但辉发那拉氏的丧事中这项仪式被取消了。同时，按规矩皇贵妃的棺木应用梓木，漆饰35道，抬棺夫为96人。然而，根据内务府记载，辉发那拉氏所用的棺木竟是杉木，抬棺夫仅有64人，这仅仅是嫔的等级。据统计，辉发那拉氏整个丧事仅花费白银200两7钱9分7厘，还不如一个低级朝廷官员。
其次，她未单独建陵。按祖制，清朝的后妃去世后，要么与皇帝合葬，要么葬入妃园寝。而葬入妃园寝者，不论位分多低，都应单独建陵安葬。然而，辉发那拉氏不仅没有附葬裕陵，即使被葬入妃园寝，也没有单独建陵，而是被塞进了纯惠皇贵妃的地宫中，位于一侧。
最后，她连祭祀的资格都没有。按照清制，凡是皇贵妃、贵妃、妃子死后都要设立神牌，供奉在园寝享殿内，由后人在殿内举行祭祀。而嫔、贵人、常在、答应则不设神牌，祭祀时只需将供品桌抬到宝顶前的月台上即可。然而，辉发那拉氏既不设神牌，死后也无享祭，入葬后更是只字不提。
根据内务府档案记载，作为一个位号尚存的皇后，死后受到这样的待遇极为罕见。当时有位名叫李玉鸣的御史因此上书，认为辉发那拉氏的葬礼规格过低，却惹得乾隆帝恼羞成怒。他不仅严厉训斥了李玉鸣，甚至将其革职锁拿，发往伊犁，并以此通告天下。
种种迹象表明，乾隆帝对辉发那拉氏的憎恨已经到了无以复加的地步。作为曾经深受宠爱的皇后，她为何会与皇帝反目到如此地步，至今仍是历史之谜，令人费解。
