
当地时间5月16日夜间至17日凌晨,俄罗斯首都莫斯科及其周边地区突然响起刺耳的防空警报声。据塔斯社报道,乌克兰武装部队对莫斯科地区发动了自2025年初以来最大规模的一次无人机袭击。多架无人机从不同方向低空突入,试图突破莫斯科的防空网络。袭击造成至少3人死亡、18人受伤,多处民用建筑受损。这是莫斯科时隔一年多再次遭遇如此大规模的无人机打击,也是俄乌冲突爆发以来,针对俄罗斯首都最严重的袭击事件之一。
据俄罗斯国防部通报,此次袭击总共涉及约30架无人机,主要型号为乌克兰国产的UJ-22和“海狸”远程无人机。俄军防空系统在莫斯科州、卡卢加州和特维尔州上空共拦截摧毁了20多架,但仍有部分无人机突破防线,击中莫斯科市区及郊区的目标。社交媒体上流传的视频显示,莫斯科南部一处居民区发生爆炸,火光冲天;另一段监控画面捕捉到一架低空飞行的无人机撞向一栋多层公寓楼。俄紧急情况部确认,死者中有两人为公寓楼居民,另一人为正在街头巡逻的警察。伤者中包括儿童和老人,已被送往多家医院救治。
上一次莫斯科遭遇如此规模的无人机袭击,还要追溯到2024年底。当时乌克兰使用改装后的图-141侦察无人机对莫斯科的能源设施发动攻击,但造成的伤亡和损失远不及这次。此后一年多里,俄军加强了对首都的防空部署,包括在莫斯科周围部署“铠甲-S1”弹炮合一系统和S-400远程防空导弹,还设置了电子干扰网。然而,乌克兰此次采用了“蜂群”战术——多架小型无人机同时从多个方向突防,部分无人机甚至贴地飞行以规避雷达,使得防空系统难以全部拦截。军事分析人士指出,这次袭击证明了乌克兰已经具备了大规模远程无人机打击能力,对莫斯科的威胁从“偶发风险”上升为“常态隐患”。
袭击消息传出后,俄罗斯国内舆论普遍感到震惊和愤怒。统一俄罗斯党议员公开呼吁对乌克兰的“决策中心”实施更猛烈的报复性打击。莫斯科市长索比亚宁宣布,将为遇难者家属提供经济补偿,并加强全市所有高层建筑的安保措施。与此同时,社交媒体上部分乌克兰人和西方支持者则对此表示“庆祝”,称这是“对俄罗斯发动战争的合理回应”。这种割裂的情绪进一步加剧了俄乌之间的敌意。联合国秘书长古特雷斯呼吁双方保持克制,避免平民伤亡。但俄外交部发言人扎哈罗娃强硬回应:“任何针对平民目标的袭击都不会没有回应。”
袭击发生后,俄罗斯国家杜马国防委员会连夜召开紧急会议。委员会主席卡尔塔波洛夫表示,俄罗斯将采取一切必要手段“摧毁乌克兰的无人机生产和储存中心”。此前,俄军曾多次用巡航导弹和自杀式无人机打击乌克兰西部的利沃夫、赫梅利尼茨基等地的军工设施。但此次莫斯科遇袭,可能引发更大范围的报复行动,包括重新对基辅等大城市的基础设施进行大规模空袭。也有分析认为,俄方可能会在白俄罗斯境内部署更多攻击型无人机,从北方方向对乌克兰施加压力。无论如何,这次袭击标志着俄乌冲突的战场正在向俄罗斯纵深延伸,莫斯科不再是“安全的后方”。
在遇难者中,一对年轻的夫妻格外令人痛心。他们住在莫斯科南部一栋公寓楼的五楼,袭击发生时正在熟睡。无人机直接撞入他们的卧室,两人当场身亡,留下一个年仅4岁的女儿在医院接受心理疏导。邻居回忆说:“凌晨两点多听到巨大的爆炸声,整栋楼都在震动。跑下楼时看到浓烟和碎玻璃,有人哭着喊救命。”另一名伤者是67岁的退休教师,她被飞溅的玻璃划伤颈部,经抢救已脱离生命危险。这些无辜平民的遭遇,再次引发人们对战争伦理的追问:当无人机飞入居民区,究竟是“精确打击”还是“恐怖袭击”?尽管乌克兰方面宣称只打击俄方军事和能源设施,但现实中的附带损伤已经无法回避。
袭击发生后的第二天早晨,莫斯科街头的氛围明显不同于往常。虽然地铁和公交照常运行,但公园和广场上人流稀少。一些市民自发前往袭击地点献花,悼念遇难者。在接受采访时,一位中年男子说:“我们以为战争很远,直到它炸醒了你的窗户。”也有不少人表达了对政府的愤怒:“花了几十亿卢布建防空系统,结果还是让无人机飞进来了。”俄官方媒体则持续播放防空部队击落无人机的画面,试图安抚公众情绪。但社交媒体上流传的未爆炸无人机残骸照片,让“信任鸿沟”进一步扩大。莫斯科国立大学的一项快速民调显示,76%的受访者支持对乌克兰采取更严厉的军事行动。
此次袭击再次凸显了无人机在现代战争中的“非对称优势”。相比巡航导弹和弹道导弹,无人机成本低(一架简易无人机只需几千美元)、发射灵活(可用皮卡甚至手抛起飞)、难以探测(低空低速飞行)。对于资金和装备处于劣势的乌克兰而言,发展远程无人机打击能力成为“以小博大”的理性选择。而对于俄罗斯来说,如何构建覆盖城市上空的全方位防御网,成为亟待解决的难题。除增加防空火力密度外,电子干扰、激光反制、微波武器等新技术路线也在加速研发。但技术迭代永远滞后于威胁演进——当敌人也在不断升级无人机性能时,防守方的压力将长期存在。
袭击发生后,美国国务院发言人称“注意到了相关报道”,但未直接谴责乌克兰,仅重申“不鼓励乌克兰在俄境内发动攻击”。欧盟则呼吁双方“遵守国际人道法”。与此形成鲜明对比的是,联合国安理会应俄罗斯要求召开紧急会议。俄方代表指责乌克兰“国家恐怖主义行为”,要求安理会予以最强烈谴责。乌方代表则辩称“俄罗斯对乌克兰城市的每日轰炸才是真正的恐怖”,并指出莫斯科袭击是“对侵略战争的合法回应”。中国代表呼吁“各方保持冷静克制,避免局势进一步升级”。从目前的态势看,国际社会在俄乌问题上的裂痕依然深刻,短期内难以形成统一立场。
一年半前的2024年底,当第一架无人机坠入莫斯科时,很多人以为那只是一次偶然。然而,2026年5月17日凌晨的爆炸声,打碎了所有“偶然”的幻想。莫斯科,这座曾被视为俄罗斯最安全堡垒的城市,如今也暴露在无人机的阴影之下。虽然俄官方承诺“加强防卫”“严厉报复”,但死亡的平民无法复活,受伤的儿童需要漫长康复。这场持续两年多的冲突,正在以越来越残酷的方式逼近双方的核心城市。下一个夜晚,防空警报是否还会响起?没有人能给出答案。唯一确定的是,战争的代价,终将由普通人在废墟中默默承担。