“生子当如孙仲谋”，这句古诗想必大家都耳熟能详。作为中国四大名著之一，《三国演义》在民间拥有极高的知名度，其跌宕起伏的故事和鲜活的人物形象深深吸引了无数读者。书中刻画了许多英雄豪杰，但除了这些备受推崇的人物，你最讨厌的角色又是谁呢？
有人讨厌刘备，认为他虚伪做作，整天哭哭啼啼，不像个英雄，反而像个伪君子；也有人厌恶吕布，视他为“三姓家奴”，总在恩人背后捅刀，典型的小人行径；还有人反感关羽，觉得他傲慢无礼，对外嚣张、对内无礼，最终导致众叛亲离，丢了荆州，断了蜀汉争夺天下的希望。
不过，细数《三国演义》中的人物，最让人厌烦的，既不是吕布，也不是刘备或关羽，而是一个常被忽略的主角——孙权。为什么孙权会获此“殊荣”？原因在于他外战外行、内战内行、脸皮堪比城墙，这三大特点让人无法容忍。
孙权在外战中的无能，几乎是众所周知的事实，“孙十万”的名号早已传遍天下。他的哥哥孙策英勇过人，军事能力出类拔萃，二十多岁就横扫江东，短短几年便奠定了东吴基业。这种创业速度，就连被称为“三国第一军事家”的曹操也自愧不如。然而，孙策的弟弟孙权，在战场上的表现却截然相反，堪称窝囊至极。
当年曹操率军征讨汉中，带走了曹军主力，孙权趁机进攻曹魏。他亲自领兵十万，目标直指合肥，意图重现孙策当年的辉煌。而合肥的曹军仅有数千人，按常理来说，孙权胜券在握。但结果却让人大跌眼镜：十万吴军不仅没能攻下合肥，反而被曹军杀得溃不成军，损兵折将。更可悲的是，在撤退途中，孙权差点被曹军活捉，真是让人目瞪口呆。即便用“十万头猪”来比喻，也不至于败得如此惨烈吧？
很多人将这次失败归咎于吴军陆战能力不足，或者张辽等曹将过于强悍。但这并不完全准确。众所周知，吴军在周瑜、陆逊、陆抗等人的指挥下，曾多次大败曹军和蜀军，展现出不俗的战斗力。可为什么一到孙权手中，他们就变得像任人宰割的绵羊？显而易见，问题出在指挥能力上。孙权在这方面简直无法与曹操、刘备等靠打仗起家的主公相提并论。
如果说孙权不擅长领兵作战，还能勉强解释为他更擅长“领将”，那么他接下来的行为则让人彻底无语。三国之中，曹魏实力最强，孙刘两家必须联合才能抗衡。然而，就在关羽在襄樊痛击曹军、战局胶着之际，孙权却选择偷袭荆州，让曹魏获得了喘息之机。这种亲者痛、仇者快的举动，实在令人不齿。你不帮队友牵制敌人也就算了，还在背后捅刀，这是什么行径？
即便从功利角度分析，孙权觉得关羽威胁巨大，荆州对东吴至关重要，但这份威胁难道比曹魏更大？如果他真想对关羽动手，至少应该等到关羽击败曹军、逼近许都之后再行动。可孙权却在关羽和曹军胜负未分时急不可耐地动手，这既愚蠢又阴险。损人不利己，莫过于此。
背弃盟约、偷袭关羽，已经让孙权名声扫地，招致天下人唾骂。但接下来的操作，更是刷新了世人的认知底线：孙权竟然直接向曹魏投降，还接受了“大魏吴王”的封号！原本东吴与曹魏平起平坐，现在他却当着天下人的面，甘愿成为魏国的藩王，这还要脸吗？但凡有点骨气的人，都受不了这种屈辱。估计孙策和孙坚的棺材板都压不住了！
孙权的这些行为，不仅让他在战场和外交上沦为笑柄，也让他成为三国众多人物中最令人反感的存在。从外战的无能到内战的阴险，再到无耻的投靠，孙权似乎是集缺点于一身的主公。这种形象，不仅让他在原著中备受批评，也让后世读者对他嗤之以鼻。
