在楚汉争霸的烽烟中，龙且的名字或许不如韩信、张良那般耀眼，但他却是西楚霸王项羽权力架构中不可或缺的基石。司马迁在《史记》中虽未为龙且单独立传，却在《陈丞相世家》中借陈平之口点明了其特殊地位：“彼项王骨鲠之臣亚父、钟离眜、龙且、周殷之属，不过数人耳。”寥寥数语，道出了项羽真正信任与倚仗的核心圈层。
项羽天性高傲，目空四海，能在其心中占据一席之地者，绝非等闲。龙且自项梁起兵时便追随左右，战功卓著。他不仅是战场上冲锋陷阵的猛将，更是项羽在政治与军事布局上少数可以托付重任的心腹。当项羽分封天下、睥睨群雄时，其信任范围却极为狭窄，正如史载“项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟”。在此背景下，非项氏宗亲的龙且能跻身核心，其能力与忠诚可见一斑。
公元前203年，当韩信大军压境，齐国危在旦夕之时，项羽内心是极度矛盾的。他与齐国的恩怨可谓源远流长。早在反秦初期，项梁曾救援齐国，却在章邯反击时因齐国田荣拒绝出兵而兵败身死。项羽对此始终耿耿于怀。其后分封诸侯时，项羽故意冷落田荣，更激化了矛盾，导致田荣反叛，间接给了刘邦东进彭城的机会。
然而，时移世易。此时的项羽已深陷刘邦布下的战略罗网：成皋之战曹咎兵败自杀；陈平反间计使亚父范增愤而离去，疽发背死；钟离眜遭猜忌，日渐疏远；英布、彭越相继叛离，周殷也被策反。楚军粮道屡遭袭扰，战略态势急剧恶化。齐国虽为“搅屎棍”，但其存亡已关乎楚国侧翼安危。若坐视韩信吞齐，则刘邦集团将完成对楚国的战略合围。因此，援救齐国，从情感上是项羽的屈辱，从战略上却是不得不走的险棋。
在此存亡之际，项羽手中唯一可用的王牌，只剩龙且。他将楚国几乎全部机动兵力——二十万精锐楚军，交予这位最信赖的将领。这不仅是一次军事救援，更是项羽扭转战略颓势的终极豪赌。若龙且能击败韩信，则齐国可保，刘邦的包围圈将被撕开缺口，楚汉局势或将逆转。
龙且此前战绩彪炳：曾随项梁大破章邯，后又迅速平定英布叛乱，堪称项羽麾下常胜之将。或许正是过往的辉煌，埋下了失败的种子。面对韩信，龙且表现出轻敌与自负。幕僚曾建议他采取固守待机、联齐抗韩的稳妥策略，却遭其拒绝。龙且视韩信为“受辱于胯下”的懦夫，认为“易与耳”，并幻想战胜后能分得齐国半壁江山作为封赏。
历史的讽刺在于，轻视韩信者，多付惨痛代价。潍水之战，韩信利用水文地形，以沙囊壅水，伴败诱敌，待龙且主力半渡而决水淹之。楚军猝不及防，阵势大乱，二十万大军溃败，龙且本人亦战死沙场。此战不仅是军事上的惨败，更彻底击碎了项羽最后的战略希望。
龙且战死的消息传来，对项羽的打击是毁灭性的。《史记》记载：“项王闻龙且军破，则恐。”一个“恐”字，道尽了这位西楚霸王内心从未有过的惊惶。二十万精锐的损失，使楚军主力元气大伤，兵力对比彻底失衡。更为致命的是，项羽帐下已再无能够独当一面、统领大军与韩信、彭越等抗衡的帅才。
龙且之死，像推倒了第一块多米诺骨牌，引发了一系列连锁反应。项羽在极度困境中，甚至不得不放下身段，派遣说客武涉前往游说韩信，企图离间刘、韩关系，这对他而言无疑是屈辱的无奈之举。然而，此时韩信已稳坐齐王之位，岂会轻易动摇。外无援兵，内乏良将，项羽的战略空间被压缩殆尽。最终，垓下被围，四面楚歌，一代霸王走向乌江自刎的悲剧结局。
回望楚汉相争的宏大叙事，龙且的角色或许并非最闪耀，但却是支撑项羽霸业最后的关键支柱。他的阵亡，不仅意味着楚国丧失了最后一支强大的野战军团和一位核心统帅，更象征着项羽军事集团内部凝聚力的最终瓦解。从某种意义上说，潍水之战的硝烟尚未散尽，垓下的悲歌便已隐约可闻。一位将领的生死，有时确能成为历史天平上决定性的砝码，龙且之于项羽，正是如此。
