公元252年，东吴大帝孙权以七十一岁高龄辞世，留下一个看似稳固的帝国。然而，这位开国君主或许未曾料到，他的离去竟成为东吴政局剧烈动荡的序幕。在接下来的短短七年内，宫廷政变接连爆发，辅政重臣满门覆灭，在任皇帝遭废黜，权力核心数次易主。这段历史为何如此波谲云诡？其根源，恰恰深植于孙权晚年的政治布局与决策之中。
孙权临终前，将辅佐幼主孙亮的重任托付给了诸葛恪——这位出身琅琊诸葛氏、才干卓著的大臣。然而，仅仅一年后的253年十月，一场精心策划的宫廷宴席便成了诸葛恪的绝命之地。东吴宗室孙峻以宴请为名，将其诱杀于宫中，并诛其全族，拉开了血腥政变的序幕。孙峻自此独揽大权，直至256年病逝，权柄又落入其堂弟孙綝手中。
随着皇帝孙亮日渐年长，他对权臣孙綝的专横愈发不满。258年，孙亮暗中联合外戚图谋铲除孙綝，不料计划泄露。孙綝先发制人，果断废黜孙亮，改立孙权第六子孙休为帝。然而，新帝孙休同样不甘为傀儡。次年，在张布等臣子的支持下，孙休利用大将丁奉之力，发动反击，将孙綝诛杀。至此，七年三场政变暂告段落，但东吴的国力与统治根基已在内部厮杀中严重损耗。
东吴政变频发的深层症结，首推孙权晚年在继承人问题上的重大失误。孙权共有七子，长子、次子早夭后，三子孙和本已被立为太子，且并无显著过失。然而，东吴后期著名的“南鲁党争”中，鲁王孙霸与太子孙和激烈争夺储位，朝臣随之分裂。孙权不仅未能及时制止，其爱女孙鲁班（全公主）更不断进谗，诋毁太子。最终，孙权于250年废黜孙和，改立年仅七岁的幼子孙亮为太子。
这一决定带来了致命的政治后果：幼主登基必然需要辅政大臣，而辅政集团极易与逐渐成长的皇帝产生权力冲突；同时，废长立幼破坏了宗法继承秩序，削弱了皇权的天然合法性，给了其他政治势力（尤其是宗室）觊觎最高权力的野心与借口。孙亮被废，正是这种结构性矛盾的直接爆发。
孙权在人事安排上的另一个关键失误，在于其临终前组建的辅政班底。东吴的政治力量主要由三股势力构成：早期追随孙氏的北方流寓士人、江东本土的世家大族（如顾、陆、朱、张），以及孙氏宗亲。孙权称帝前，多倚重江东士族，陆逊、顾雍等皆位极人臣。但称帝后，孙权对势力坐大的江东士族渐生忌惮，甚至借“南鲁党争”逼死了威望极高的陆逊。
到了安排后事时，孙权最终指定的五位辅政大臣（诸葛恪、孙弘、滕胤、吕据、孙峻）中，竟无一人代表江东士族的核心利益。这导致辅政集团内部缺乏重要的地缘政治力量制衡，权力天平严重倾斜。首辅诸葛恪虽能力出众，但其家族根基不在江东，在朝中缺乏盘根错节的支撑，一旦与拥有私兵和宗室身份的孙峻等人发生冲突，便极易陷入孤立无援的境地，其悲剧结局几乎从一开始就已注定。
纵观这段历史，东吴的混乱并非偶然。它深刻揭示了帝国权力交接时可能面临的普遍困境：当开创性的强权君主离去，若继承制度不明、辅政结构失衡、各方势力缺乏有效制衡，政权便极易陷入内耗与动荡。孙权晚年试图通过打压一方、扶植另一方来巩固孙氏皇权，结果却撕裂了统治联盟，催生了更激烈的内部厮杀。这段七年三变的往事，留给后世的，是一个关于权力安排、制度构建与政治平衡的沉重思考。
